Piem., Satversmes aizsardzības birojs ir norādījis, ka:

Mūsu pozīcija ir šāda:

Tas ir nevis tehnikas vai risku, bet globālās un mūsu valsts iztapīgās proamerikāniskās politikas jautājums. 

Daži mūsu valsts niecīgie vasaļ-politikāņi un to vadītās līdzdarbojošās iestādes joprojām turpina izplatīt šādas ziņas noklusējot, ka visi lielie (neatkarīgi no valsts) IT spēlētāji un IT drošības produkti satur zemākminēto funkcionālu un vēl vairāk - visi ASV giganti gan oficiāli, gan tas ir arī publiski zināms, ka sniedz (viņiem ir pienākums sniegt) jebkādu informāciju par saviem klientiem savas valsts drošības dienestiem. Visi, jebkur, jebkādu. Piem, šeit par google politiku šajā jautājumā. Turklāt augstāknorādītajā SAB citātā jau ir novecojusi informācija, jo Eiropas reģionā Kaspersky darbojas ar citām metodēm, speciāliem serveriem (resursdatoriem) stingri Eiropas robežās. Kas attiecas uz to, ka korporāciju vadītāji, īpašnieki ir vai ir bijuši tā vai citādi saistīti ar specdienestiem - tad tas nav nekāds jaunums, sensācija - tas attiecas arī uz visu lielo Rietumu pasaules milžu īpašniekiem, redzamajām personām. t.sk. apple, google, facebook, twitter utt...

Tādēļ tas ir politisks, nevis tehnisks lēmums - ir vienkārši jāzina, ka lietojot vienas (austrumu) puses produktu, pastāv niecīga iespēja, ka var notikt kaut kādu datu bīdīšana tajā virzienā, un lietojot otru (rietumu, aizokeānijas) produktu - pretējā virzienā.

Mūsu politiskais viedoklis - aizsardzības produkts ir vajadzīgs jebkuram uzņēmumam, bet īsti nav starpības, kuras (t.s. Rietumu vai Austrumu) pasaules produktu lieto - sak':

"ja tu būsi kādam interesants, dati aizplūdes riski pastāvēs vienmēr - jautājums būs tikai par ieinteresētās puses vēlmi maksāt"

Ja uzņēmumam būs aizsardzības produkts - tad šie riski samazinās vismaz par kārtu - jo maksa par uzņēmuma spec.datu iegūšanu to gribētājiem tad pieaug pa divām kārtām...

Mūsu tehniskais viedoklis - Kaspersky aizsardzības produkti ir ļoti ļoti labi. Tie visu pēdējo laiku ir bijuši pasaules TOP3-niekā.

Ko darīt?

1. Ja tāda ir uzņēmuma politiskā pozīcija - mēs saviem klientiem liekam bez Kaspersky vēl vienu citu aizsardzības produktu (Solarwinds Managed Antivirus/Endpoint protection ar Bitdefender engine) un nekavējoties to varam uzlikt jebkur, nomainot visur esošo Kaspersky.

2. Ja tomēr paliekat pie praktiski, racionālām kategorijām, tad jānodzīvo līdz laikam, kad tuvojas jau esošo Kaspersky licenču abonenta beigas, un tad izvērtēt - vai palikt pie esošā Kaspersky risinājuma - vai izskatīt mūsu piedāvājumu pāriet uz citu - mums jau plaši un ar labām sekmēm lietoto aizsardzības produktu, kas ir tikai viens modulis no mūsu lietotā un saviem klientiem piedāvātā superprodukta - SolarWinds MSP.

Tātad:

Kaspersky ir efektīvs produkts ar ļoti labu cenu. Mēs neaizstāvam nevienu no produktiem, mēs tikai esam pret vienpolāro domāšanu un politikas pievienošanu racionāliem argumentiem! 

Tāpēc - ja Jūs meklējat savam uzņēmumam aizsardzības, antivīrusa produktus, tad aicinu tomēr iekļaut un izskatīt arī Kaspersky produktus savā racionālajā novērtējumā, taču ja tas Jums neder politisku vai likumisku apsvērumu dēļ - mēs varam palīdzēt arī tajā gadījumā - Solarwinds: